作為面向制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化需求的工業(yè)云平臺，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在過去的一年多以來，持續(xù)保持活躍的創(chuàng)新發(fā)展態(tài)勢，對制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的驅(qū)動能力逐漸顯現(xiàn)。無論是大企業(yè)依托平臺開展工業(yè)大數(shù)據(jù)分析以實現(xiàn)更高層次的價值挖掘，還是中小企業(yè)應(yīng)用平臺上的云化工具以較低成本實現(xiàn)信息化與數(shù)字化普及，抑或是基于平臺的制造資源優(yōu)化配置和產(chǎn)融對接等應(yīng)用模式創(chuàng)新，都正在推動制造業(yè)向著更高發(fā)展水平邁進。

在此趨勢下，這個支撐制造資源泛在連接、彈性供給、高效配置的工業(yè)云平臺未來將如何發(fā)展，制造企業(yè)如何從中獲益成為企業(yè)思考的重點。近日，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟聯(lián)合40余家國內(nèi)外平臺企業(yè)共同編寫和發(fā)布《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺白皮書（2019討論稿）》（以下簡稱《白皮書》），通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的應(yīng)用、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和商業(yè)等方面研究分析，給出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的未來展望。

競爭大幕始啟業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)中臺或是利器

《白皮書》首先點明，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺創(chuàng)新與競爭的大幕剛剛拉開，未來將有更多主體進入這一領(lǐng)域，但只有少數(shù)能最終構(gòu)建起自己的“平臺經(jīng)濟”。

隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺加速從概念驗證走向應(yīng)用落地，圍繞平臺的創(chuàng)新與競爭將更加活躍。一方面，隨著工業(yè)應(yīng)用場景的日漸豐富，各類企業(yè)將從實際需求出發(fā)，在不斷的“嘗試—反饋—改進”迭代中推動平臺基礎(chǔ)技術(shù)和商業(yè)模式的持續(xù)創(chuàng)新；另一方面，日漸成熟的平臺市場將帶來更多價值回報，吸引更多的工業(yè)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、金融機構(gòu)、專業(yè)服務(wù)商，以及獨立開發(fā)者投身平臺領(lǐng)域，促進整個平臺產(chǎn)業(yè)在良性競爭中實現(xiàn)繁榮發(fā)展。

值得注意的是，平臺經(jīng)濟的集聚效應(yīng)和邊際效應(yīng)也決定了最終只有少數(shù)企業(yè)能夠成為主導(dǎo)。一旦個別工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺形成規(guī)模優(yōu)勢后，海量的數(shù)據(jù)、應(yīng)用、合作伙伴資源和逐漸攤薄的建設(shè)推廣成本將對同領(lǐng)域內(nèi)的競爭平臺形成降維打擊，甚至會將競爭者轉(zhuǎn)化成其生態(tài)的參與者。

而伴隨平臺成熟與應(yīng)用深化，業(yè)務(wù)中臺與數(shù)據(jù)中臺將可能成為平臺建設(shè)的關(guān)鍵與核心能力?！栋灼贩Q，經(jīng)過多年發(fā)展，平臺核心關(guān)鍵技術(shù)加速成熟，大企業(yè)聚焦具體場景、圍繞特定需求、定制化的開發(fā)一套完整的平臺方案已經(jīng)不存在無法克服的技術(shù)壁壘，但如何低成本、快速、靈活的向中小企業(yè)提供通用化平臺應(yīng)用服務(wù)，依然是平臺技術(shù)體系中的核心難題。

消費互聯(lián)網(wǎng)中快速興起的“中臺”概念為上述問題提供了新穎解決思路，其在平臺架構(gòu)基礎(chǔ)上，將數(shù)據(jù)分析能力和應(yīng)用開發(fā)能力進一步分層和解耦，沉淀公共模型、工具和能力，為跨領(lǐng)域跨行業(yè)應(yīng)用封裝和開發(fā)提供更體系化的支持，快速、靈活地滿足工業(yè)應(yīng)用需求。如阿里巴巴打造業(yè)務(wù)和數(shù)字雙中臺，業(yè)務(wù)中臺由一系列成熟服務(wù)組成，支撐功能抽象和重新組合，數(shù)據(jù)中臺由建模工具、算子等分析工具組成，支撐低門檻數(shù)據(jù)分析工程。未來中臺概念進一步向工業(yè)領(lǐng)域滲透，為低成本、通用化平臺應(yīng)用構(gòu)建基礎(chǔ)。

老牌企業(yè)有短期優(yōu)勢  平臺治理需提上日程

眾所周知，平臺是工業(yè)數(shù)據(jù)分析和應(yīng)用開發(fā)的載體，在具體場景中發(fā)揮實際作用的是平臺承載的一系列工業(yè)App。而平臺價值不僅在于數(shù)據(jù)分析、應(yīng)用開發(fā)等使能環(huán)境的構(gòu)建，更在于能夠為工業(yè)企業(yè)提供的具體App數(shù)量的多寡。

《白皮書》顯示，現(xiàn)階段，工業(yè)App聚焦具體工業(yè)需求進行方案化的開發(fā)和交付，主要依靠平臺企業(yè)自身、傳統(tǒng)工業(yè)軟件企業(yè)和系統(tǒng)集成商投入開發(fā)，具有深厚工業(yè)軟件開發(fā)經(jīng)驗和業(yè)務(wù)模型積累的企業(yè)將占據(jù)優(yōu)勢。未來，隨著工業(yè)數(shù)據(jù)、機理、知識的沉淀，傳統(tǒng)軟件功能的進一步解耦，新型工業(yè)App可以基于通用功能的組合集成快速交付，具有更好第三方開發(fā)者生態(tài)的平臺將快速興起。

從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀來看，生態(tài)建設(shè)將成為下一階段平臺產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主線?！栋灼繁硎荆鎸Τ錆M不確定性和復(fù)雜性的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)，需要更多企業(yè)聯(lián)合起來，通過緊密配合的集體行為構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)，共同推進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如今，越來越多的平臺企業(yè)通過綜合運用資源共享、資金扶持、收益分成等方式促進合作伙伴的培育壯大，平臺生態(tài)機制日益完善；入駐平臺的技術(shù)服務(wù)商、系統(tǒng)集成商和第三方開發(fā)者數(shù)量也顯著提升，平臺的生態(tài)規(guī)模持續(xù)擴大；農(nóng)業(yè)、金融、物流等一三產(chǎn)業(yè)主體正以平臺為紐帶與工業(yè)實現(xiàn)融通發(fā)展，探索形成更多新型合作模式，平臺生態(tài)邊界逐步拓展。

與此同時，平臺應(yīng)用短期仍將以設(shè)備側(cè)與工廠側(cè)為主，長期看消費側(cè)將逐漸發(fā)力，并最終實現(xiàn)匯聚打通。 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺以其全要素全產(chǎn)業(yè)鏈全價值鏈打通集成和分析優(yōu)化能力，已帶動設(shè)備側(cè)、工廠側(cè)、消費側(cè)開展廣泛智能化應(yīng)用探索。而由于設(shè)備、產(chǎn)線、工廠等領(lǐng)域的自動化數(shù)字化基礎(chǔ)較好，面向設(shè)備運維和生產(chǎn)效率提升的價值回饋較為顯性，平臺應(yīng)用短期內(nèi)仍將以設(shè)備側(cè)與工廠側(cè)為主。

《白皮書》預(yù)測，長期來看，隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺從需求預(yù)測到資源調(diào)度、從產(chǎn)品設(shè)計到產(chǎn)品服務(wù)、從生產(chǎn)優(yōu)化到運營管理的各類場景中逐步深入應(yīng)用，工業(yè)全流程、產(chǎn)業(yè)全鏈條將不斷提升數(shù)字化水平并實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源積累，面向產(chǎn)品、用戶和協(xié)同企業(yè)的消費側(cè)應(yīng)用將逐漸發(fā)力，規(guī)?；ㄖ啤⒔鹑诜?wù)、制造能力交易等新興模式未來將不斷普及并成為主流。最終，各類應(yīng)用實現(xiàn)集成互通，工業(yè)系統(tǒng)全要素、全流程、全生命周期系統(tǒng)性協(xié)同優(yōu)化將成為現(xiàn)實。

此外，隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的數(shù)量持續(xù)增加，服務(wù)對象規(guī)模迅速擴大，平臺相關(guān)主體的不同利益訴求必然可能存在失衡和碰撞，這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程中的矛盾需要通過平臺治理進行梳理。而且，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺作為新生事物，正在改變制造領(lǐng)域的組織模式、生產(chǎn)模式和服務(wù)模式，豐富并拓展數(shù)字經(jīng)濟的邊界，變革進程中的規(guī)制模糊、監(jiān)管缺失等問題將會愈發(fā)明顯。因此，《白皮書》表示，平臺治理將成為政府與企業(yè)必須面對的重要問題。(秦   牧 )